Cwiki-課程列表

Cwiki


Course Catalog


返回課程列表

[SOSC4260]Thanks, Prof. Holz. It's been great.

課程時間:2018年春季
授課教授:Carsten A. Holz
我覺得教授:人很好,內地及香港學者真的會比下去
評分標準: critique + presentation 20% + final 80%

這門課的Grade:Grade較好

我覺得這門課
老師是在Cornell畢業的,1990年代已在科大教書,但為人一點都不油條。
他的三不
1. 不逼學生上課
2. 不逼學生做家課
3. 不逼學生考試

所以,所有上課的同學都有權利選擇他們的計分方法
最低消費: critique + presentation (20%, 有做便滿分) + final exam 80%
想成績好一點: 請考期中試 (30%), final exam會調低至50%
有興趣做研究: 請多做作業 (4000字為限) (15%), final exam 會調低至35%,但大前提是必需要先考期中試,才能做paper

教學方法:
上課前,都會要求學生看他指定的reading,而這些都會在考試出現,全學期約30篇,有些很長,有些很短
但並不需要把當中的計算明白

有些篇章是非常值得一看,甚至最後一節課是講關於Sociology of Chinese Researcher,非常有意義。一般老師是不會說的,可能是self-censorship吧。所以我對老師印象很好。
以下是一些值得一看的文章:

1) Elvin Mark: Quantitative Growth, Qualitative Standstill
2) Mao Zedong: On 10 major relationships
3) Vivienne Shue: From Heshang to Falungong
4) Perry Link: The Anaconda in the Chandelier: Chinese Censorship Today

即使你對經濟不感興趣,但這些資料對找工作面試很有幫助。所以絕對不浪費時間。

不過我要吐糟一下TA先生,由於教授在考試時間是不出席的,所有監考工作都要TA負責。
但不知TA有沒有跟教授談好,TA擅自改動考試時間。
最離譜的是一份1小時40分的final exam,竟然擅自增加至3小時
我不知道是真的改了時長,還是怎麼樣,當中有大約20%得分是寫個數字便行了,多給我時間也沒有用,但有些同學也可以說有80%得分是essay題,那不是可以寫好一點嗎? 但又反過來想: 教授限時100分鐘不是要我們學生先計劃好要答的問題次序及篇幅長短嗎?

無論誰是誰非,也過去了,我只是說一下便算吧。反正改的也不是我。

至於評分好不好:
見仁見智吧
平均: 81.5分 (除了0分同學); 最高97分,滿分100分
90分才是A-

查看更多/評論